Un rumor alarmante sobre un supuesto tiroteo activó protocolos de seguridad en las sedes universitarias de Cartagena
La comunidad estudiantil de la Universidad de Cartagena conoció, durante la mañana, una información relacionada con un supuesto tiroteo en una de las sedes de la institución, situación que comenzó a circular a través de grupos de estudiantes y representantes.
Delores Ramos, representante estudiantil, explicó que recibió inicialmente una imagen mediante el grupo de representantes de su programa. La información generó inquietud porque, en ese momento, no existía conocimiento sobre alguna alerta o movimiento relacionado con el supuesto hecho.
Ante la circulación del mensaje, los representantes estudiantiles comenzaron a consultar con sus representantes centrales y posteriormente con la Vicerrectoría y el área encargada de seguridad de la Universidad de Cartagena.
Según explicó Ramos, la revisión permitió establecer que el correo electrónico que aparecía relacionado con la información no correspondía a una dirección oficial de la Universidad de Cartagena.
El representante indicó que, al verificar la dirección, se encontró que el correo estaba mal escrito y no correspondía a ninguna dirección oficial utilizada por la institución para asuntos electorales.
Por esta razón, la información no habría llegado directamente a la Universidad de Cartagena. El representante estudiantil señaló que, hasta ese momento, la comunidad académica entendía que el mensaje había comenzado a circular por medios distintos a los canales oficiales.
La situación llevó a la activación de los protocolos de seguridad institucional. De acuerdo con Ramos, la Universidad realizó acciones de verificación y contó con presencia de la Policía mediante rondas en las cuatro sedes ubicadas en Cartagena.
El representante señaló que, pese a las medidas adoptadas, no existía una comunicación oficial de la Universidad sobre el supuesto hecho al momento de sus declaraciones.
Universidad mantiene medidas preventivas mientras continúan las verificaciones
Ante la incertidumbre generada por la información difundida, desde las comunidades académicas se recomendó que quienes quisieran retirarse de la Universidad durante la mañana pudieran hacerlo como medida preventiva.
Asimismo, a los estudiantes que tenían clases durante la tarde y la noche se les planteó conversar con sus docentes y evaluar su asistencia mientras no existiera claridad sobre lo ocurrido.
Ramos explicó que la comunidad universitaria continuaba esperando respuestas sobre el origen del mensaje, la identidad de quien lo difundió y las circunstancias que permitieron que la información circulara.
La representante también manifestó preocupación por el contenido del mensaje, al considerar alarmante que una persona pudiera llegar a formular una amenaza relacionada con la vida y la seguridad de integrantes de la comunidad universitaria.
Sin embargo, Ramos pidió mantener la prudencia frente a la información, debido a las diferentes ambigüedades que presenta el caso y a que el supuesto mensaje no llegó a la Universidad a través de un canal oficial.
Entre los elementos que generan dudas se encuentra la referencia a una persona que supuestamente habría estudiado en la Universidad entre 2021 y 2023. Según la representante, esto indicaría que no se trataría de un estudiante actualmente vinculado con la institución.
Ramos también consideró relevante que el mensaje hubiera sido enviado a una dirección que no corresponde a una instancia oficial de la Universidad, circunstancia que, desde su perspectiva, dificulta establecer con claridad el vínculo de quien habría enviado la información con la institución.
Mientras continúan las verificaciones, la comunidad universitaria busca manejar la situación mediante una comunicación clara y directa, con el propósito de evitar que la incertidumbre genere pánico o afecte el bienestar de estudiantes, docentes y demás integrantes de la institución.
La representante estudiantil destacó que la Universidad y sus diferentes áreas reaccionaron rápidamente ante la circulación del mensaje. Los representantes centrales, por su parte, continuaban comunicándose con las vicerrectorías para conocer qué información podría entregarse oficialmente.
Ramos también señaló que la situación puede servir para fortalecer las acciones institucionales relacionadas con prevención, salud mental, integración y permanencia estudiantil.
Desde su perspectiva, independientemente de si la información termina correspondiendo a un hecho real, una broma o una situación diferente, el episodio plantea la necesidad de continuar pensando en mecanismos que permitan proteger el bienestar de la comunidad académica.
La representante consideró, además, que el episodio no debe interpretarse como una situación generalizada dentro de los escenarios universitarios, sino como una excepción desafortunada que generó preocupación e incertidumbre.
Por ahora, la comunidad permanece a la espera de mayor claridad sobre el origen y alcance de la información. La ausencia de una comunicación oficial al momento de las declaraciones mantiene abiertas varias preguntas.
El llamado que queda para estudiantes y demás integrantes de la Universidad de Cartagena es a manejar con responsabilidad este tipo de contenidos, especialmente cuando involucran amenazas contra la seguridad de las personas.
La situación deja como principal desafío separar rápidamente los rumores de la información verificada y mantener activos los mecanismos de prevención y protección de la comunidad universitaria.
